今天在網(wǎng)上看到有網(wǎng)友評(píng)價(jià)陶家、鹿角、龍興為重慶目前最沒發(fā)展前景的三大新區(qū),理由如下:
1.陶家:目前軌道交通5號(hào)線江跳線和九龍園站在建,陶家房子套內(nèi)單價(jià)在1萬以下,便宜是真的便宜,但遠(yuǎn)也是真的遠(yuǎn),而且道路也很爛,不是坑坑洼洼,就是滿大街的貨車,外來人口基本沒有愿意在這里定居的。
相關(guān)文章:重慶西永、大學(xué)城、陶家、雙福這些地方的房子值得投資嗎?

2.鹿角:鹿角隧道說是預(yù)計(jì)將在二零二一年上半年動(dòng)工,目前好像沒有動(dòng)靜。鹿角目標(biāo)是打造南區(qū)照母山,但沒有好的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)入駐,發(fā)展基本都是靠房地產(chǎn)。
3.龍興:龍興房?jī)r(jià)極高,但人口極少,民國(guó)街影視基地有氣無力,古鎮(zhèn)半死不活,現(xiàn)在的購(gòu)房者除了本地的農(nóng)轉(zhuǎn)非,就是外地的投資客。龍興完全可以用兩個(gè)字評(píng)價(jià)完,就是“遠(yuǎn)”和“空”。
相關(guān)文章:買房,水土和龍興哪個(gè)更好?

對(duì)陶家、鹿角、龍興這樣的評(píng)論你們?cè)趺纯矗?/p>
在我看來,陶家好像用新區(qū)這個(gè)詞去評(píng)價(jià)太不合適了,哪里是新區(qū),其實(shí)就是老破小,喊了十多年的口號(hào),重慶副中心,陶家商圈,最終成了一個(gè)徹頭徹尾的笑話,以后會(huì)不會(huì)乘著上高新區(qū)的快車不知道。
鹿角,呃……鹿角我確實(shí)不知道怎么評(píng)價(jià),低調(diào)、默默無聞。鹿角以前定位為重慶“二環(huán)時(shí)代”21個(gè)大型聚居區(qū)之一,是集純居住、低密度、集休閑、購(gòu)物、養(yǎng)老于一體的居住地,現(xiàn)在的定位是什么?
說龍興是發(fā)展最沒潛力的新區(qū)這個(gè)觀點(diǎn)我倒不是不太認(rèn)同,龍興遠(yuǎn)確實(shí)是遠(yuǎn),不過抱著兩江新區(qū)這顆大樹,會(huì)差嗎?就連兩江新區(qū)總部都在龍興,可以說龍興才真正是兩江新區(qū)的“太子”。雖然我對(duì)龍興無感,但是實(shí)話實(shí)說,憑借龍盛片區(qū)強(qiáng)大到無敵的產(chǎn)業(yè)能力,吸引人口還是比較容易的。
龍興毋容置疑發(fā)展?jié)摿隙ㄊ亲畲蟮模劣谔占液吐菇?,半斤?duì)八兩,不相上下,也許鹿角會(huì)好點(diǎn)。