今天在網(wǎng)上看到有網(wǎng)友評(píng)價(jià)陶家、鹿角、龍興為重慶目前最沒發(fā)展前景的三大新區(qū)，理由如下：

1.陶家：目前軌道交通5號(hào)線江跳線和九龍園站在建，陶家房子套內(nèi)單價(jià)在1萬以下，便宜是真的便宜，但遠(yuǎn)也是真的遠(yuǎn)，而且道路也很爛，不是坑坑洼洼，就是滿大街的貨車，外來人口基本沒有愿意在這里定居的。

相關(guān)文章：重慶西永、大學(xué)城、陶家、雙福這些地方的房子值得投資嗎？

2.鹿角：鹿角隧道說是預(yù)計(jì)將在二零二一年上半年動(dòng)工，目前好像沒有動(dòng)靜。鹿角目標(biāo)是打造南區(qū)照母山，但沒有好的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)入駐，發(fā)展基本都是靠房地產(chǎn)。

3.龍興：龍興房?jī)r(jià)極高，但人口極少，民國(guó)街影視基地有氣無力，古鎮(zhèn)半死不活，現(xiàn)在的購(gòu)房者除了本地的農(nóng)轉(zhuǎn)非，就是外地的投資客。龍興完全可以用兩個(gè)字評(píng)價(jià)完，就是“遠(yuǎn)”和“空”。

相關(guān)文章：買房，水土和龍興哪個(gè)更好？

對(duì)陶家、鹿角、龍興這樣的評(píng)論你們?cè)趺纯矗?/p>

在我看來，陶家好像用新區(qū)這個(gè)詞去評(píng)價(jià)太不合適了，哪里是新區(qū)，其實(shí)就是老破小，喊了十多年的口號(hào)，重慶副中心，陶家商圈，最終成了一個(gè)徹頭徹尾的笑話，以后會(huì)不會(huì)乘著上高新區(qū)的快車不知道。

鹿角，呃……鹿角我確實(shí)不知道怎么評(píng)價(jià)，低調(diào)、默默無聞。鹿角以前定位為重慶“二環(huán)時(shí)代”21個(gè)大型聚居區(qū)之一,是集純居住、低密度、集休閑、購(gòu)物、養(yǎng)老于一體的居住地，現(xiàn)在的定位是什么？

說龍興是發(fā)展最沒潛力的新區(qū)這個(gè)觀點(diǎn)我倒不是不太認(rèn)同，龍興遠(yuǎn)確實(shí)是遠(yuǎn)，不過抱著兩江新區(qū)這顆大樹，會(huì)差嗎？就連兩江新區(qū)總部都在龍興，可以說龍興才真正是兩江新區(qū)的“太子”。雖然我對(duì)龍興無感，但是實(shí)話實(shí)說，憑借龍盛片區(qū)強(qiáng)大到無敵的產(chǎn)業(yè)能力，吸引人口還是比較容易的。

龍興毋容置疑發(fā)展?jié)摿隙ㄊ亲畲蟮模劣谔占液吐菇?，半斤?duì)八兩，不相上下，也許鹿角會(huì)好點(diǎn)。